注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

石湖居士

佳丽江山到处同,惟有石湖乃称最

 
 
 

日志

 
 

反法理台独:中美仍有分歧[推荐]  

2007-03-09 20:23:49|  分类: 热帖荟萃 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

引用

灵灵兔子反法理台独:中美仍有分歧[推荐]

陈水扁日前提出“四要一没有”(要独立,要正名,要新宪法,要发展,没有左右路线问题,只有国家认同与统独问题)之后,引起地区和国际舆论的密切关注,因为这是继九九年李登辉“两国论”、零二年陈水扁 “一边一国”和去年“终统”之后,又一次台独的政策宣示,而且预示着未来陈水扁可能在法理台独上做出更为出格的举动。

美智囊对法理台独不以为然 

“四要一没有”发表后,人们除了关注北京的态度外,也十分关注来自美国的态度。其间的背景是:今年年初北京国台办发言人警告今年将是反对陈水扁法理台独关键一年之后,来自北京和华盛顿智囊人士对法理台独的认知出现严重的分歧。

据透露,在一些内部研讨会上,北京和华盛顿的智囊人士曾为此发生过交锋。北京的智囊人士认为,大陆对于陈水扁的谋求法理台独的努力,绝不会坐视不管,就算停下所有经济建设全力防堵态度也在所不惜。这显示大陆的智囊人士已经将法理台独的危害性提高到了高风险的程度。

但来自美国智囊的反应也所有不同。据透露,美国智囊机构“战略与国际研究中心”资深研究院葛来仪表示,现在美国对台湾政策有疑虑时,基于可能产生的后果及美国本身的利益,都会即时反应,例如陈水扁所谓的“第二共和国”就即时遭到美国私下警告。

据透露,美国智囊人士的基本论点有两个:一是认为法理台独不是重要的台独事变,陈水扁修宪行动有一定的合理性,是民主行为,美国没有理由反对;二是认为美国有信心控制陈水扁的行为,有能力迫使陈水扁在修宪的时候做出不改变现状的承诺。

美国的上述两个理据看上去,实际上却是在为陈水扁打“擦边球”日益扩充球台的边缘。因此,陈水扁的“四要一没有”与其说是在与美国较劲,还不如说是在钻美国的空子;美国若继续对陈水扁的各种表述网开一面,将导致较为严重的后果。 

美声明未显示态度改变 

如果说以上是陈水扁发表“四要一没有”之前的情况,那么“四要一没有”发表后,实际上使美国处于一个较为尴尬的境地。本周一美国国务院上班第一天,发言人就宣读了一份事先准备的好的声明,声明虽然没有直接指名陈水扁的言论无益于两岸局势稳定,明确表示凡是企图改变现状的言论都是没有帮助的。

美国国务院的声明与北京国台办周一晚上发表的声明,成为北京和华盛顿对“四要一没有”论点的批评性回应。但看得出,美国方面对“四要一没有”的回应仅止于表示“没有益处”,但却没有透露陈水扁通过“四要一没有”做出政策宣示后,美国在应对法理台独方面可能会有的举措。

因此,美国国务院的这份声明,并不能被视为美国对法理台独不以为然态度的根本改变。换言之,对美国而言,陈水扁发表“四要一没有”的讲话,并没有显示美国智囊人士之前对法理台独的两个基本认知得到了改变,即陈水扁修宪有一定的合理性,切美国有能力迫使陈水扁在修宪时做出不现状的承诺。

在这种情况下,美国对陈水扁法理台独的认知未来值得人们密切关注;而美国的这一关注,实际上涉及到北京和华盛顿今年能否在反对法理台独的问题上再次联手。当然,美国的对台政策也有一个基本的底线,就是不愿意看到台独影响中美关系。因此,只要北京向华盛顿发出清晰的信息,在适当的时候显示其强硬的一面,相信将能对美国形成压力。

                                    (引自:邱震海凤凰博客)             

  评论这张
 
阅读(53)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017